Медицинские ресурсы

Биомедицинские исследования

Эта страница раздела ресурсов указывает на ключевые материалы по теме биомедицинских исследований. Её можно рассматривать с двух точек зрения: исследования в области биомедицины в военных целях и исследования с участием военнослужащих в качестве испытуемых. В обоих случаях возникают этические вопросы, специфичные для военной среды и выходящие за рамки тех, что существуют в общей медицинской практике.

Биомедицинские научные исследования могут иметь большое значение для военного потенциала. Во-первых, человек часто является главной целью оружия войны — пуль, бомб, ракет и другого вооружения. Помимо «обычного» оружия, оружие массового поражения (химическое, биологическое, ядерное и радиологическое, CBRN) имеет особые механизмы причинения вреда. Новые виды оружия, использующие другие физические свойства, такие как микроволны, лазер или звук, также могут причинять вред человеческому организму. Необходимо понимать патофизиологическое действие оружия, чтобы разрабатывать защитные меры и методы лечения. Однако существует риск того, что биомедицинские научные исследования могут быть направлены на создание оружия, делающее его более эффективным, или на поиск новых способов причинения вреда. Особенно ужасающими были исследования над узниками концентрационных лагерей, проводившиеся нацистами, и эксперименты над заключёнными, которые проводили японцы во время Второй мировой войны. Это привело к разработке Нюрнбергского кодекса, а затем Хельсинкской декларации. Совсем недавно некоторые исследования, проводившиеся под эгидой военных в США и Великобритании в период холодной войны, были признаны неэтичными. Поэтому директивным органам и военным научно-исследовательским учреждениям важно иметь этические ориентиры и надзор, чтобы цели военных биомедицинских исследований были законными и этичными.

Военнослужащие также могут быть субъектами биомедицинских исследований — либо потому, что исследование засекречено настолько, что его нельзя проводить с участием других лиц, либо потому, что основным выгодоприобретателем исследования является военный контингент. Для военнослужащих как субъектов исследования существуют особые риски: подразумеваемое или явное принуждение, отсутствие автономии и непрозрачность институционального надзора за такими исследованиями. И здесь есть исторические примеры, когда военным испытуемым был причинён вред из-за ненадлежащей исследовательской практики. Поэтому процесс этического управления и одобрения исследований с участием военных должен быть образцовым.