Centre for Military Ethics

Orvosi források

Orvosbiológiai kutatás

Az erőforrások szakasz ezen oldala az orvosbiológiai kutatás témájának legfontosabb forrásaira hívja fel a figyelmet. A téma két szempontból tekinthető át: az orvosbiológiai témájú, katonai célú kutatás, valamint a katonai állomány mint kutatásban részt vevő személyek vizsgálata. Mindkét szemponthoz olyan etikai kérdések kapcsolódnak, amelyek az általános egészségügyi gyakorlatban felmerülőkön túl a katonai környezetre jellemzőek.

Az orvosbiológiai tudományos kutatás nagyon fontos lehet a katonai képességek szempontjából. Elsősorban azért, mert a háborús fegyverek – golyók, bombák, rakéták és más fegyverzet – elsődleges célpontja gyakran az ember. A „hagyományos” fegyvereken túl a tömegpusztító fegyverek (vegyi, biológiai, nukleáris és radiológiai, CBRN) sajátos kárt okozó mechanizmusokkal rendelkeznek. A mikrohullámot, lézert vagy hangot használó újonnan megjelenő fegyverek szintén károsíthatják az emberi testet. A fegyverek kórélettani hatásainak megértése szükséges a védelmi ellenintézkedések és kezelések kidolgozásához. Fennáll azonban a veszélye, hogy az orvosbiológiai tudományos kutatást kiterjesztik a fegyverek hatékonyabbá tételére vagy a károkozás új módjainak felkutatására. Különösen borzalmasak voltak a nácik által a koncentrációs táborok foglyain végzett kutatások és a japánok által a második világháborúban foglyokon végzett kísérletek. Ez vezetett a Nürnbergi Kódex, majd a Helsinki Nyilatkozat kidolgozásához. Újabban a hidegháború idején az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban a hadsereg égisze alatt végzett kutatások egy részét etikátlannak ítélték. Ezért fontos, hogy a döntéshozók és a katonai kutatóintézetek etikai iránymutatással és felügyelettel rendelkezzenek annak biztosítására, hogy a katonai orvosbiológiai kutatás célja jogszerű és etikus legyen.

A katonai állomány maga is lehet orvosbiológiai kutatás alanya, vagy mert a kutatás annyira titkos, hogy más résztvevőkön nem végezhető, vagy mert a kutatás elsődleges haszonélvezője a katonai állomány. A katonai állomány kutatási alanyként különleges kockázatoknak van kitéve a burkolt vagy nyílt kényszer, az önrendelkezés hiánya és az ilyen kutatások intézményi felügyeletének átláthatatlansága miatt. Itt is vannak történelmi példák arra, hogy katonai kutatási alanyok károsodtak a rossz kutatási gyakorlat következtében. Ezért a katonai alanyokon végzett kutatások etikai irányításának és engedélyezésének folyamata példaértékű kell, hogy legyen.

Kulcsfontosságú hivatkozások

Tudományos tanulmányok

Dudley HA. Research ethics committees and military defence. J R Coll Physicians Lond. 1994 May-Jun;28(3):237-41. PMID: 7932321; PMCID: PMC5400966.

Moreno JD, Schmidt U, Joffe S. The Nuremberg Code 70 Years Later. JAMA. 2017;318(9):795–796. doi:10.1001/jama.2017.10265

Moreno, J. (2008). The Ethics of Military Medical Research in the United States during the Cold War. In R. Baker & L. McCullough (Eds.), The Cambridge World History of Medical Ethics (pp. 625-632). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL97

Nwobegahay J, Ali J, Hyder A, Ter G, Ethical guidelines for military-based health research: an unmet need in Africa? 2015;11(8) DOI: 10.7196/sajbl.433

Y. Michael Barilan & Oren Asman (2017) Research Ethics, Military Medical Ethics, and the Challenges of International Law, The American Journal of Bioethics, 17:10, 53-55, DOI: 10.1080/15265161.2017.1365205

Schmidt, U. (2019). Creating a ‘Father Confessor’: the origins of research ethics committees in UK military medical research, 1950–1970. Part I, context and causes. BMJ Military Health, 165(4), 284-290.

Biswas JS, Beeching NJ, Woods D. Ethical approval for research on Operation TRENTON and beyond: a rapid, unified approach. BMJ Mil Health 2021;167:302-303.

Videók és egyéb média

Szakpolitikai kiadványok

Játékkártya-forgatókönyvek

9D - You are conducting a daily round of ward patients and notice several new entries for a drug that is not in the hospital formulary. The ward nurse explains that a new doctor has brought the drug as he wants to conduct a drug trial. What do you do?