Огляд
Ця сторінка розділу ресурсів вказує на ключові ресурси із загальної теми військової медичної етики. Інші сторінки містять додаткові ресурси з ключових тем або виділяють розділи цих ресурсів, що стосуються конкретної теми. Ми прагнемо, щоб ці сторінки стали цінним джерелом інформації для науковців і практиків, які цікавляться військовою медичною етикою. Ми надаємо ці матеріали як суспільне благо, добросовісно, з повагою до авторських прав та інтелектуальної власності. Якщо ви повторно використовуєте ці матеріали, будь ласка, вказуйте джерело.
Військова медична етика — це тема, що лежить на перетині військової етики та медичної етики. Медична практика регулюється поєднанням права, етики та моралі. Право встановлює обов’язковий порядок дій, що не залишає свободи розсуду. Етика — це сукупність моральних принципів, які визначають діяльність або поведінку людини, часто закріплених у професійному регулюванні. Мораль визначається індивідуальним сумлінням. У багатьох культурах існує давня традиція визначати етичні стандарти, за якими лікарі та інші медичні працівники здійснюють свою справу, у законодавстві чи регулюванні. Медична етика починається з правила «передусім не нашкодь», хоча його помилково приписують клятві Гіппократа. Це зазвичай підкріплюється чотирма принципами біоетики Бошампа та Чілдресса: автономія (право дієздатних дорослих визначати своє лікування), благодіяння та його наслідок — ненанесення шкоди (сприятливі результати для пацієнтів із мінімальною шкодою) і справедливість (чесність на основі рівності та недискримінації).
Етика медичних професій контрастує з «військовою професією», кінцевою функцією якої є застосування смертельної сили проти ворогів держави для досягнення політичних цілей. Військова етика стосується моральних викликів і дилем професійної військової практики. Навіть на війні застосування насильства має мати межі. Це зазвичай розділяють на «jus ad bellum» — правомірність вступу держав у війну, та «jus in bello» — застосування військової сили під час бойових дій. Останнє регулюється «правом збройних конфліктів (LOAC)» або «міжнародним гуманітарним правом (IHL)». Окрім ведення війни, існує багато аспектів військової служби, які обмежують свободу військовослужбовців більше, ніж свободу, якою користуються громадяни.
Можна стверджувати, що військові медичні працівники пов’язані ширшим колом законів і етичних принципів, як національних, так і міжнародних, ніж будь-яка інша група. Хоча вони перебувають на військовій службі, військові медичні працівники відповідатимуть за свою етичну практику перед національними органами регулювання медичних професій. Ця «подвійна лояльність» лежить в основі військової медичної етики (MME). Приклади включають баланс між гуманітарною потребою піклуватися про постраждалих внаслідок конфлікту та військовою потребою залишати вільні ліжка у військових госпіталях для військових пацієнтів, збереження конфіденційності пацієнтів у протиставленні потребі військових командирів знати про придатність свого особового складу, а також обмеження щодо виконання медичним персоналом бойових обов’язків. Військові медичні працівники повинні ґрунтувати вирішення етичних питань на відповідних принципах як медичної, так і військової професій. Ця тема активно обговорюється у військово-медичній літературі як науковцями-етиками, так і практиками. Поняття подвійної лояльності застосовується також до інших медичних працівників, що мають інституційні обов’язки, як-от керівників закладів охорони здоров’я, лікарів з професійної патології та тюремних лікарів.