Silahlı Kuvvetler ile ilgili kişinin görev tanımının bir parçası, her konuda sağlıklı profesyonel karar verebilmesidir - buna, bir savaşın adil olup olmadığı konusundaki yargılar dahildir. Bununla birlikte, Sınırsız Sorumluluk sözleşmesi gereği, bir emir yasal olduğu müddetçe (intihara sürükleyici veya haksız olarak algılansa bile) normalde askeri personelin itaat etmesi beklenir (Coleman 2015). Burada şöyle bir sorun ortaya çıkar: kişinin vicdanı amirinin yasal veya yasal olmayan emirlerine baskın çıkabilmeli midir?

Askerler aldıkları yasal emirleri yerine getirmek ve emirlerin adil olduğunu göz önünde bulundurmak ZORUNDA iseler, bu ikisinin çelişmesi durumunda ne yaparlar? İyi bir lider ekibini ve ekibinin kaygılarını dinlemeye istekli olmalıdır. Fakat çoğu askeri örgüt bireysel inançlara rağmen yasal emirlerin yerine getirilmesini bekler. Bu, potansiyel bir durumun ortaya çıkmadan önce düşünülmesini çok önemli bir hale getirir.

Bakınız Sinek 3

Paul Robinson, 'Selective Conscientious Objection', George Lucas (ed.), Routledge Handbook of

Military Ethics, (Routledge, Abingdon, 2015), s77-78.

Nikki Coleman, 'The Unlimited Liability Contract and its Effects on Serving Military Personnel', George Lucas (ed.), Routledge Handbook of Military Ethics, (Routledge, Abingdon, 2015), s280.

Paul Robinson, 'Magnanimity and Integrity as Military Virtues', Journal of Military Ethics, 6 (2007), s261-262.