“A não ser que as demandas de lealdade sejam propriamente entendidas pelas pessoas envolvidas, então as situações são mais propensas a serem vistas como dilemas éticos. É somente ao reconhecer a deslealdade inerente em uma demanda de um colega para ajudá-lo a cobrir a má conduta dele, apesar do dever de denunciá-la, que membros das Forças Armadas são mais propensos a começar a ver tal situação como um teste de integridade.” (Coleman, 2013)

.

Então a questão aqui é, se o conhecimento dessas ações cria um dilema ético e representa um teste de integridade, ou não provoca nem um nem outro, o que está em jogo na verdade e por que você deve se importar?

• Obviamente existe uma resposta certa aqui: você deve denunciar seu colega, apesar dos problemas financeiros dele.

•Se você não o denunciar, ambos estarão agindo de forma desonesta.

•Se você encobrir tais atos, pode também encontrar-se no lado errado da lei.

Você deve considerar o que na verdade está em jogo aqui e quais podem ser as consequências positivas e negativas da sua ação/omissão.

Stephen Coleman, Military Ethics: an Introduction with Case Studies, (Oxford University Press, Oxford, 2013), p50.