Bien que leur utilisation puisse apporter un succès tactique à court terme, cela ne serait pas proportionnel aux effets négatifs à long terme.

Il est très difficile de voir comment autre chose qu’un dernier acte de légitime défense dans une guerre nationale de survie pourrait être justifié en termes juridiques ou éthiques.

L’utilisation de ces armes a des implications à la fois à court et à long terme qui doivent être prises en compte avant de décider si leur utilisation est proportionnelle (par exemple, si le tabou sur leur utilisation est brisé, que cela signifiera-t-il pour les conflits futurs maintenant que l’utilisation de ce type d’arme est « normale », cela entraînerait-il plus de souffrance à long terme ?).

Guy Van Damme and Nick Fotion, ‘Proportionality’ in Guy Van Damme and Nick Fotion (eds.), Moral Constraints on War, (Lexington, Lanham, 2002), p138-139.