Deși utilizarea lor ar putea avea ca rezultat un succes tactic pe termen scurt, aceasta nu ar fi proporțională cu efectele negative pe termen lung.

Este greu de imaginat cum ar putea fi justificată întrebuințarea armelor de distrugere în masă, altfel decât ca o ultimă soluție de autoapărare într-un război național de supraviețuire.

Folosirea acestor arme are implicații atât pe termen scurt, cât și pe termen lung, consecințe care ar trebui luate în considerare înainte de a decide dacă utilizarea lor este proporțională cu avantajul militar urmărit... (de exemplu, dacă tabu-ul asupra utilizării lor este încălcat, ce va însemna aceasta pentru viitoarele conflicte, acum că folosirea acestui tip de arme este „normală”? Nu ar putea duce acest lucru la mai multă suferință pe termen lung?).

Guy Van Damme and Nick Fotion, ‘Proportionality’ în Guy Van Damme and Nick Fotion (eds.), Moral Constraints on War, (Lexington, Lanham, 2002), p138-139.