• Les soldats ont le devoir d'obéir aux ordres légaux et de désobéir aux ordres illégaux.

• Cependant, la plupart des soldats ne connaissent pas tous les faits pertinents qui sous-tendent la décision d'un gouvernement d'entrer en guerre, car beaucoup d'entre eux sont classés secrets.

• Un soldat ne peut donc pas toujours prendre une décision précise quant à la justesse d'une guerre particulière, mais il est plus susceptible de pouvoir remettre en question la justesse des décisions tactiques lorsqu'il est déployé.

“Aujourd’hui, toutes les forces armées professionnelles du monde entier reconnaissent qu’il y a un devoir de désobéir ou de ne pas respecter un ordre manifestement illégal. Dans le même temps, cependant, il y a aussi une attente claire que ces devoirs se limitent à des considérations de niveau tactique : ce n’est pas au soldat de remettre en question la politique de son gouvernement ; donc on peut être en désaccord aux urnes mais pas dans les casernes ou dans le contexte du combat. L’hypothèse est que la plupart des soldats ne sont tout simplement pas en mesure de connaître tous les faits pertinents concernant la décision de leur gouvernement d’aller à la guerre et ne sont donc pas capables de porter un jugement correctement informé sur la justice ou l’injustice de la guerre. ’ (Whetham 2015)

« Le serment militaire exige que les militaires soient disposés et capables de subordonner leurs convictions personnelles à leurs obligations professionnelles. En réfléchissant à l'éthique constitutionnelle, les professionnels de l'armée peuvent se préparer à reconnaître ces dilemmes et à déterminer quelle obligation prévaut dans une situation donnée. Les militaires ne peuvent pas commencer à réfléchir à ces défis seulement après avoir été sélectionnés pour occuper des postes de haut niveau. Ils doivent plutôt se mettre au défi, ainsi que leurs subordonnés, de lire et de réfléchir à la Constitution, au serment d'entrée en fonction et au rôle de l'éthique constitutionnelle dans leurs activités quotidiennes. » (Cook 2018)

David Whetham, ‘My Country, Right or Wrong: If the Cause is Just, is Anything Allowed? in James Turner Johnson and Eric D. Patterson (eds.), The Ashgate Research Companion to Military Ethics, (Ashgate, Farnham, 2015), p285.

Martin Cook, Right vs. Right:

Personal vs. Professional Obligations, Parameters 48(1) Spring 2018. http://publications.armywarcollege.edu/pubs/3544.pdf