• Militarii au datoria să execute ordinele legale și să nu se supună celor ilegale.

• Cu toate acestea, majoritatea militarilor nu cunosc toate faptele relevante care stau la baza deciziilor unui guvern de a intra în război – multe dintre acestea vor avea caracter „secret de stat”.

• Prin urmare, un militar nu poate avea întotdeauna o percepție corectă cu privire la justețea războiului, dar, probabil, se poate să fie capabil să pună la îndoială justețea deciziilor tactice pe timpul participării în operații sau în luptă.

„Astăzi militarii profesioniști din întreaga lume recunosc faptul că au obligația de a nu se supune sau de a nesocoti un ordin considerat flagrant ilegal. Totuși, se acceptă că astfel de obligații sunt limitate la considerații de nivel tactic: nu este la latitudinea militarului să pună la îndoială politica guvernului său; acesta își poate exprima dezacordul în fața urnei de vot, nu în cazarmă sau pe timpul luptei. Se presupune că majoritatea militarilor pur și simplu nu sunt în măsură să cunoască toate faptele relevante cu privire la decizia guvernului lor de a intra în război și, prin urmare, nu sunt capabili să judece în cunoștință de cauză justețea sau injustețea războiului. (Whetham 2015)

„Jurământul militar cere ca militarii să fie dispuși și capabili să-și subordoneze convingerile personale obligațiilor profesionale. Reflectând asupra eticii constituționale, militarii profesioniști se pot pregăti să recunoască astfel de dileme și să determine care este obligația ce prevalează într-o situație dată. Membrii forțelor armate nu pot începe să se gândească la astfel de provocări numai după ce au fost selectați pentru nivelurile de conducere superioară. În schimb, ei trebuie să se provoace pe sine și pe subordonații lor să citească și să reflecteze asupra prevederilor Constituției, la jurământul militar și la rolul eticii constituționale în eforturile lor zilnice.” (Cook 2018)

David Whetham, ‘My Country, Right or Wrong: If the Cause is Just, is Anything Allowed? în James Turner Johnson and Eric D. Patterson (eds.), The Ashgate Research Companion to Military Ethics, (Ashgate, Farnham, 2015), p285.

Martin Cook, Right vs. Right: Personal vs. Professional Obligations, Parameters 48(1) Spring 2018. http://publications.armywarcollege.edu/pubs/3544.pdf