x
x
x
Hearts Hearts Hearts Hearts 7 7 7 7
Se um país está sendo derrotado, é aceitável que use quaisquer táticas e armas necessárias?
O que você acha? Os fins justificam os meios? E quanto ao efeito bola de neve? Quando você pararia?

• Normalmente, é um sistema/partido político tentando sobreviver, não um país. A preservação de interesses políticos não é desculpa para violar as leis da guerra.

• As leis da guerra definem claramente quais armas e táticas estão banidas.

 

“[…] mesmo que o surgimento de uma ameaça existencial genuína não possa ser descartado no futuro, retórica política à parte, é o desafio de guerras discricionárias que enfrentamos hoje, em que os interesses políticos, e não a sobrevivência da nação, estão em risco. Não importa de qual lado você está: nesse tipo de conflito, não há desculpa concebível hoje para abandonar as regras e violar as normas éticas de guerra.”

Ver Valete de Espadas.

David Whetham, ‘My Country, Right or Wrong: If the Cause is Just, is Anything Allowed? in James Turner Johnson and Eric D. Patterson (eds.), The Ashgate Research Companion to Military Ethics, (Ashgate, Farnham, 2015), p291.

x
x