Aunque su uso podría generar un éxito táctico a corto plazo, no sería proporcional a los efectos negativos en el largo plazo.

Es difícil encontrar otro motivo que no sea un último acto de defensa propia en una guerra nacional de supervivencia, que pueda justificarse en materia legal o ética.

El uso de estas armas tiene consecuencias a corto y largo plazo que deben considerarse antes de decidir si su uso es proporcional (por ejemplo, si se eliminara el tabú en torno a su uso, ¿que querría decir esto para conflictos futuros, ahora que el uso de estas armas es 'normal'? ¿Esto generaría más sufrimiento en el largo plazo?).

Guy Van Damme and Nick Fotion, ‘Proportionality’ in Guy Van Damme and Nick Fotion (eds.), Moral Constraints on War, (Lexington, Lanham, 2002), p138-139.