x
x
Spades Spades Spades Spades J J J J
Μπορούν τα όπλα μαζικής καταστροφής να δικαιολογηθούν εάν συμβάλλουν στη μείωση του συνολικού αριθμού των θυμάτων μιας σύγκρουσης;
Τι πιστεύετε; Εξετάστε τις μακροπρόθεσμες συνέπειες της χρήσης αυτών των όπλων. Θυμηθείτε ότι τα όπλα που δεν εφαρμόζουν την αρχή της διάκρισης απαγορεύονται σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.

Αν και η χρήση τους μπορεί να φέρει βραχυπρόθεσμη επιτυχία σε τακτικό επίπεδο, αυτή δεν θα ήταν ανάλογη των μακροπρόθεσμων αρνητικών επιπτώσεων.

Είναι πολύ δύσκολο σε έναν εθνικό πόλεμο επιβίωσης να δικαιολογηθεί με νομικούς ή ηθικούς όρους οποιαδήποτε πράξη εκτός από την έσχατη πράξη της αυτοάμυνας.

 

Η χρήση αυτών των όπλων έχει τόσο βραχυπρόθεσμες όσο και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις που πρέπει να ληφθούν υπόψη πριν αποφασιστεί εάν η χρήση τους είναι αναλογική (για παράδειγμα, εάν καταρριφθεί το ταμπού σχετικά με τη χρήση τους, τι θα σημαίνει αυτό για μελλοντικές συγκρούσεις εφόσον η χρήση αυτού του τύπου του όπλου θα θεωρείται «φυσιολογική»; Θα οδηγούσε αυτό σε μεγαλύτερο ανθρώπινο πόνο μακροπρόθεσμα;).

Guy Van Damme and Nick Fotion, ‘Proportionality’ in Guy Van Damme and Nick Fotion (eds.), Moral Constraints on War, (Lexington, Lanham, 2002), p138-139.

x
x
x