Mesmo que seu uso possa trazer um sucesso tático em curto prazo, isso deve ser proporcional aos efeitos negativos em longo prazo.

 É muito difícil ver como qualquer coisa que não seja o último ato de autodefesa de uma nação em uma guerra de sobrevivência poderia ser justificada em termos éticos e legais.

O uso dessas armas têm implicações em curto e longo prazo que devem ser consideradas antes de decidir se seu uso é proporcional (por exemplo, se o tabu sobre seu uso for quebrado, o que isso vai significar para os conflitos futuros agora que o uso dessas armas é “normal”, isso vai levar a mais sofrimento em longo prazo?).

Guy Van Damme and Nick Fotion, ‘Proportionality’ in Guy Van Damme and Nick Fotion (eds.), Moral Constraints on War, (Lexington, Lanham, 2002), p138-139.