Los soldados tienen la obligación de obedecer órdenes legales y desobedecer las ilegales.

No obstante, la mayoría de los soldados desconocen todos los hechos relevantes detrás de la decisión gubernamental de ir a la guerra: gran parte de esta información es clasificada y secreta.

Por ende, un soldado no siempre puede tomar una decisión adecuada sobre el carácter justo de una guerra en particular, pero es más probable que cuestionen si las decisiones tácticas en el despliegue son justas o no.

"Actualmente, todas las fuerzas militares profesionales del mundo reconocen la obligación de desobedecer o ignorar una orden evidentemente ilegal. Al mismo tiempo, existe una clara expectativa de que estas obligaciones se limitan a consideraciones de nivel táctico: No le compete al soldado cuestionar las políticas de su gobierno; uno puede estar en desacuerdo a la hora de votar en elecciones, pero no en las guarniciones militares o en el contexto de un combate. La suposición es que la mayoría de los soldados simplemente no deben conocer todos los hechos que subyacen a la decisión gubernamental de ir a la guerra, por lo cual no cuentan con un criterio lo suficientemente informado sobre el carácter justo o injusto de la guerra".

David Whetham, ‘My Country, Right or Wrong: If the Cause is Just, is Anything Allowed? in James Turner Johnson and Eric D. Patterson (eds.), The Ashgate Research Companion to Military Ethics, (Ashgate, Farnham, 2015), p285.

Martin Cook, Right vs. Right:

Personal vs. Professional Obligations, Parameters 48(1) Spring 2018. http://publications.armywarcollege.edu/pubs/3544.pdf