• Soldaten sind verpflichtet, rechtmäßige Anordnungen zu befolgen und unrechtmäßige zu verweigern.

• Die meisten Soldaten kennen jedoch nicht alle relevanten Fakten hinter der Entscheidung einer Regierung, in den Krieg zu ziehen – viele werden geheim gehalten.

• Ein Soldat kann daher nicht immer eine exakte Entscheidung über die Rechtmäßigkeit eines bestimmten Krieges treffen, aber er ist eher in der Lage, die Rechtmäßigkeit taktischer Entscheidungen im Einsatz zu hinterfragen.

„Heute erkennen alle Berufsoldaten auf der ganzen Welt an, dass es eine Pflicht gibt, einen offensichtlich illegalen Befehl zu missachten oder zu verweigern. Gleichzeitig wird aber auch erwartet, dass sich solche Pflichten auf taktische Erwägungen beschränken: Es steht dem Soldaten nicht zu, die Politik seiner Regierung in Frage zu stellen; man kann also an der Wahlurne uneinig sein, aber nicht in der Kaserne oder im Kampfgeschehen. Es wird davon ausgegangen, dass die meisten Soldaten einfach nicht in der Lage sind, alle relevanten Fakten über die Entscheidung ihrer Regierung, in den Krieg zu ziehen, zu kennen und daher nicht in der Lage sind, ein angemessen fundiertes Urteil über die Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit des Krieges zu fällen.“ (Whetham 2015 .) )

„Der militärische Treueeid verlangt von den Soldaten, dass sie bereit und in der Lage sind, ihre persönlichen Überzeugungen ihren beruflichen Verpflichtungen unterzuordnen. Durch das Nachdenken über die Verfassungsethik können sich Soldaten darauf vorbereiten, solche Dilemmata zu erkennen und zu entscheiden, welche Verpflichtung in einer bestimmten Situation überwiegt. Streitkräfteangehörige können nicht erst nach ihrer Auswahl für höhere Führungsebenen über solche Herausforderungen nachdenken. Stattdessen müssen sie sich selbst und ihre Untergebenen herausfordern, die Verfassung, den Treueeid und die Rolle der verfassungsrechtlichen Ethik in ihren täglichen Bemühungen zu lesen und darüber nachzudenken.“ (Kochen 2018)

David Whetham, ‘My Country, Right or Wrong: If the Cause is Just, is Anything Allowed? in James Turner Johnson and Eric D. Patterson (eds.), The Ashgate Research Companion to Military Ethics, (Ashgate, Farnham, 2015), p285.

Martin Cook, Right vs. Right:

Personal vs. Professional Obligations, Parameters 48(1) Spring 2018. http://publications.armywarcollege.edu/pubs/3544.pdf