- على الجنود طاعة الأوامر المُتمشية مع القانون ورفض تلك غير القانونية.

- مُعظم الجنود لايعرفون كل الحقائق المتصلة بقرار حكوماتهم خوض الحرب ، حيث أن كثيراً من هذه الحقائق المتصلة بقرار حكوماتهم تصنف باعتبارها سرية.

- لايستطيع الجندي اتخاذ قرار دقيق حول عدالة الحرب ، لكن باستطاعته دائما التساؤل عن عدالة مايصدر من قرارات تكتيكية (أو مايتم من عمليات).

- حاليا جميع الخصوصية المهنيه حول العالم تعترف بضرورة رفض الأوامر التى تتمشى مع القانون ، و لكن هناك توافق على وجود التزامات على المتسوى التكتيكى ، حيث لايستطيع الجندي الاعتراض على سياسة حكومته خلال التحركات أو أثناء القتال فصندوق الاقتراع هو المكان المناسب لذلك ، وبما أنه لاتتوافر للجنود جميع الحقائق المتصلة بقرار حكومتهم الدخول فى الحرب ، فإنه يصعب عليهم بالتالي الحكم على عدالة تلك الحرب أو عدم عدالتها .

David Whetham, ‘My Country, Right or Wrong: If the Cause is Just, is Anything Allowed? in James Turner Johnson and Eric D. Patterson (eds.), The Ashgate Research Companion to Military Ethics, (Ashgate, Farnham, 2015), p285.

Martin Cook, Right vs. Right:

Personal vs. Professional Obligations, Parameters 48(1) Spring 2018. http://publications.armywarcollege.edu/pubs/3544.pdf