Se prefiere "acatar los convenios [sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra]" aunque solo sea para proteger a los ciudadanos compatriotas que son prisioneros de otros. [Los abusos] pueden desencadenar acusaciones de crímenes de guerra luego de que haya terminado el conflicto. Por ende, al menos por cuestiones de reciprocidad y temor a las consecuencias penales, los estados deben cumplir con estos estándares internacionales" (Sawicki 2015).

Los prisioneros de guerra están amparados en el Derecho Internacional y no deben sufrir daños. El enemigo podría tratar deliberadamente de manipularnos para que transgredamos estas leyes y violemos los principios de decencia y moral. Una de las razones por las que luchamos es para respetar estas leyes y estándares de decencia; descender al mismo nivel del enemigo menoscabaría las razones detrás de la guerra.

John Sawicki, CSSP, ‘Treatment of Prisoners and Detainees’ in James Turner Johnson and Eric D. Patterson (eds.), The Ashgate Research Companion to Military Ethics, (Ashgate, Farnham, 2015), p271.

Philip McEvoy, ‘Law at the Operational Level’ in David Whetham (ed.), Ethics, Law and Military Operations, (Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2011), pp124-125.