Las Reglas de Enfrentamiento deben ser legales y reflejar la ley, pero no son leyes en sí mismas.

Esto no significa que puedan ignorarse si son inconvenientes.

La actividad militar apunta a lograr un objetivo político. Las Reglas de Enfrentamiento existen para limitar la acción militar por motivos políticos.

Aunque las RoE no lo especifiquen, tiene el derecho inherente de defensa propia.

"[Las Reglas de Enfrentamiento] deben otorgar al comandante autoridad suficiente para utilizar la fuerza que le permita lograr su misión dentro de los límites políticos. El comandante debe comprender el contexto político; los políticos deben comprender el contexto militar. No obstante, el comandante militar debe asegurarse de que las reglas no sean tan rígidas que tornen imposibles de cumplir y que permitan a los soldados utilizar su iniciativa y criterio; que las Reglas de Enfrentamiento incluyan lineamientos adecuados... Cualesquiera sean las RoE aplicadas en el teatro de operaciones, debe primar el derecho inherente de defensa propia.

Philip McEvoy, ‘Law at the Operational Level’, in David Whetham (ed.), Ethics, Law and Military Operations, (Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2011), p118.