x
x
Spades Spades Spades Spades 5 5 5 5
Un soldat, un marin ou un aviateur a le droit d'ignorer les règles d'engagement si elles sont trop restrictives.
Qu'en pensez-vous ? En enfreignant les règles d'engagement, vous pourriez enfreindre à la fois le droit national et le droit international.

• Les règles d'engagement doivent être légales et refléter la loi, mais elles ne constituent pas elles-mêmes des lois.

• Cela ne signifie pas pour autant qu'elles peuvent être ignorées si elles ne sont pas pratiques !

• L'activité militaire vise à atteindre un objectif politique. Les règles d'engagement existent pour limiter l'action militaire pour des raisons politiques.

Que les règles d'engagement y fassent référence ou non, vous avez toujours le droit inhérent de vous défendre.

« [Les règles d’engagement] doivent donner au commandant une autorité suffisante pour utiliser la force afin de lui permettre d’accomplir sa mission dans les limites des contraintes politiques. Le commandant doit comprendre le contexte politique ; les politiciens doivent comprendre le contexte militaire. Le commandant militaire, cependant, doit s’assurer que les règles ne sont pas si rigides qu’elles soient totalement proscrites, et permettre aux soldats d’utiliser leur initiative et leur jugement, les règles d’engagement leur fournissant des directives appropriées... Quelles que soient les règles d’éthique en vigueur dans un théâtre, le droit inhérent à la légitime défense demeure.

Philip McEvoy, ‘Law at the Operational Level’, in David Whetham (ed.), Ethics, Law and Military Operations, (Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2011), p118.

x
x
x