Por lo general, las fuerzas militares no deberían emplearse para mantener el orden nacional.

En Reino Unido existen unidades civiles, como la policía antidisturbios, que está mejor entrenada para abordar este tipo de situaciones. Aunque las fuerzas militares podrían desenvolverse en este rol, esto podría tener consecuencias negativas y deteriorar más aun la situación.

También considere si el empleo de fuerzas militares para reprimir civiles en sus hogares podría considerarse un acto de guerra sobre la población, dado que el acto de enfrentarse a un ejército contrario se considera un acto de guerra.

"Quienes estén entrenados en el uso de fuerza letal, entrenados para la batalla, entrenados para imponer su voluntad por la fuerza sobre un enemigo, entrenados para el uso expreso de defender el territorio y los ciudadanos del país contra amenazas externas no deberían emplearse como instrumento de fuerza contra los ciudadanos de ese mismo país. Muchos países siguen conservando fuerzas como la gendarmería para abordar protestas grandes o sublevaciones, generalmente bajo el mando de ministerios del interior, en lugar de ministerios de defensa. Significativamente estas gendarmerías, como nuestra policía antidisturbios, reciben entrenamiento para abordar circunstancias que tienden a enfrentar, como muchedumbres, quizás ligeramente armadas. También al igual que nuestra policía antidisturbios, tienen total conciencia del marco legal de lo que hacen. Esto no es para lo que nuestras fuerzas armadas están entrenadas, ni para lo que se alistaron. Habrían hecho lo solicitado y habrían actuado profesionalmente, con disciplina, peor no hubiera sido justo para ellos".

Ver rey de diamantes

Sir Nick Harvey, The Politeia Autumn Address, East India House, London, 14th October 2011. https://www.gov.uk/government/speeches/2011-10-14-supporting-civilian-authority-what-role-for-the-military--2