• Вооружённые не должны регулярно использоваться для поддержания внутреннего правопорядка.

• В Великобритании существуют гражданские подразделения, такие, как полиция по охране общественного порядка (ОМОН), которые лучше обученны действиям в подобных ситуациях. Хотя военные и могли бы выполнить такую роль, но это может иметь негативные последствия и привести к дальнейшему ухудшению ситуации.

• Подумайте также, считается ли использование вооруженных сил для подавления гражданских протестов в собственной стране "актом войны" против собственного населения, учитывая, что "актом войны" считается акт вступления в боестолкновения с армией противника.

«Те, кто обучен применению смертоносной силы, обучен боевым действиям, обучен навязывать силой свою волю врагу, обучен специальной тактике для защиты территории и граждан страны от внешних угроз, они не должны регулярно использоваться в качестве силового инструмента против граждан своей страны. Многие страны продолжают содержать силы специального назначения, типа жандармерии, для борьбы с массовыми беспорядками или восстаниями. Эти силы зачастую подчиняются Министерству Внутренних Дел, а не Министерству Обороны. Но что особенно важно, эти жандармерии, как и наша собственная полиция по охране общественного порядка, обучены справляться с возникшими обстоятельствами, в которых они могут столкнуться с толпами легко вооруженных гражданских лиц.. Они также, как и наш собственный ОМОН, полностью осознают правовую подоплеку своих действий.

Наши вооруженные силы готовят не для этого, не для этого их создавали. Они, конечно же, могут сделать то, о чём бы их попросили, и действовали бы они профессионально и с самоотверженно, но привлекать их к этому, было бы незаконно».

См. Бубновый король.

Sir Nick Harvey, The Politeia Autumn Address, East India House, London, 14th October 2011. https://www.gov.uk/government/speeches/2011-10-14-supporting-civilian-authority-what-role-for-the-military--2