• Збройні сили не повинні регулярно використовуватися для підтримки внутрішнього правопорядку.

• У Великобританії існують цивільні підрозділи, такі як поліція з охорони громадського порядку (ОМОН), які краще підготовлені до дій у подібних ситуаціях. Хоча військові і могли б виконати таку роль, але це може мати негативні наслідки та призвести до подальшого погіршення ситуації.

• Подумайте також, чи вважається використання збройних сил для придушення громадянських протестів у власній країні "актом війни" проти власного населення, враховуючи, що "актом війни" вважається акт вступу в зіткнення з армією противника.

«Ті, хто навчений застосуванню смертоносної сили, навчений бойовим діям, навчений нав'язувати силою свою волю ворогові, навчений спеціальній тактиці для захисту території та громадян країни від зовнішніх загроз, вони не повинні регулярно використовуватися, як знаряддя сили проти громадян своєї країни.

Багато країн продовжують утримувати сили спеціального призначення, типу жандармерії, спеціально для боротьби з масовими заворушеннями або повстаннями. Ці сили часто підпорядковуються Міністерству Внутрішніх Справ, а не Міністерству Оборони.

Але що особливо важливо, ці жандармерії, як і наша власна поліція з охорони громадського порядку, навчені справлятися з обставинами, в яких вони можуть зіткнутися з натовпами легко озброєних цивільних осіб. Вони також, як і наш власний ОМОН, повністю усвідомлюють правове підґрунтя своїх дій.

Наші збройні сили готують не для цього, не для цього їх створювали. Вони, звичайно, можуть зробити те, про що б їх попросили, і діяли б вони професійно і самовіддано, але залучати їх до цього, було б незаконно».

Див. бубновий король.

Sir Nick Harvey, The Politeia Autumn Address, East India House, London, 14th October 2011. https://www.gov.uk/government/speeches/2011-10-14-supporting-civilian-authority-what-role-for-the-military--2