«Конкретна тема (теми):
- Медичне обслуговування затриманих.
- Документування та запобігання неналежному поводженню та зловживанням
- Подвійна лояльність та викриття.
Основні джерела:
«Етичні принципи охорони здоров'я під час збройних конфліктів та інших надзвичайних ситуацій» -
«5. незалежно від того, які аргументи можуть бути висунуті, медичні працівники ніколи не погоджуються з актами катувань або будь-якими іншими формами жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження за будь-яких обставин, включаючи збройний конфлікт або інші надзвичайні ситуації. Вони ніколи не повинні бути присутніми при таких діях і не можуть брати в них участі».
Женевські конвенції: Стаття 13, Третя Женевська конвенція від 12 серпня 1949 року. «З військовополоненими завжди повинно бути гуманне поводження. Будь-яка незаконна дія або бездіяльність держави, що тримає під вартою, яка спричиняє смерть або серйозно загрожує здоров'ю військовополоненого, який перебуває під її вартою, забороняється і буде розглядатися як серйозне порушення цієї Конвенції. [...] Так само військовополонені повинні завжди бути захищені, особливо від актів насильства або залякування, а також від образ і публічної цікавості. Заходи репресії щодо військовополонених заборонені». https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=CD863DC518A5E1D7C12563CD0051AB7A
Загальноприйняте Міжнародне Гуманітарне Право:
«Правило 90. Катування, жорстоке або нелюдське поводження і посягання на особисту гідність, зокрема принизливе і таке, що принижує гідність, поводження заборонені.» https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule90
«Правило 91. Тілесні покарання заборонено». https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule91
Принципи медичної етики, що стосуються ролі медичного персоналу, зокрема лікарів, у захисті ув'язнених і затриманих осіб від катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання Резолюція Генеральної Асамблеї ООН 37/194 від 18 грудня 1982 року https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/MedicalEthics.aspx
Резолюція ВМА «Про відповідальність лікарів у документуванні та денонсації актів катувань або жорстокого, нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження», прийнята 54-ю Генеральною асамблеєю ВМА, Гельсінкі, Фінляндія, вересень 2003 р., зі змінами, внесеними 58-ю Генеральною асамблеєю ВМА, Копенгаген, Данія, жовтень 2007 р., за посиланням: https://www.wma.net/policies-post/wma-resolution-on-the-responsibility-of-physicians-in-the-documentation-and-denunciation-of-acts-of-torture-or-cruel-or-inhuman-or-degrading-treatment/.
Стамбульський протокол. Посібник з ефективного розслідування та документування катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання. 9 серпня 1999 року. За посиланням: https://www.ohchr.org/documents/publications/training8rev1en.pdf»
«Обговорення:
Це питання стосується обов'язків ОЗПС реагувати на заяви про неналежне поводження з ув'язненими. Ця ситуація може бути дуже складною і викликати низку питань. Якщо твердження ворожого комбатанта відповідають дійсності, вони, ймовірно, будуть прирівнюватися до катувань або, принаймні, до серйозного неналежного поводження. Однак, враховуючи обставини, може бути важко або навіть неможливо визначити походження поранень.
Тлумачення принципів/політики з посилань: МГП та етичні настанови дуже чітко вказують на заборону катувань або жорстокого поводження з ув'язненими. Ваше завдання як медичного персоналу полягає в тому, щоб задокументувати стан пацієнта, коли ви вперше бачите його, і вести облік його поранень. Ви також повинні звернути увагу на будь-які невідповідності або характер ран, які можуть вказувати на фізичне насильство, якщо ви їх виявите, або на ознаки того, що солдат противника вигадує історію, і пояснити, чому ви їй не вірите.
Якщо ви стурбовані тим, що твердження пораненого учасника бойових дій може бути правдою, ви опиняєтеся в складному становищі, коли вам, можливо, доведеться виступити проти солдатів, відповідальних за жорстоке поводження. Це часто називають ситуацією подвійної лояльності, оскільки ви можете не хотіти завдавати неприємностей своїм товаришам, але в той же час не хочете покривати їх і, таким чином, ставати співучасником і також нести юридичну відповідальність. У такому випадку простого виходу немає, але ви можете розглянути можливість доповісти про випадок вищестоящому командуванню або (якщо це не допоможе) повідомити про це МКЧХ. У будь-якому випадку, фальсифікація медичної документації з метою приховування є як юридично, так і морально неправильною і неприйнятною для ЗОЗ, що може мати для них серйозні наслідки.
Cтруктура відповідей на сценарій/запитання:
- Якими є етичні та юридичні обов'язки СЗД при наданні допомоги пораненим комбатантам противника?
- Як ви можете діяти в ситуаціях, коли ви відчуваєте суперечливі зобов'язання, наприклад, перед товаришами по службі, з одного боку, і вашими етичними принципами, з іншого боку?
- За яких обставин викриття або звернення до зовнішніх органів, таких як МКЧХ, є життєздатним або навіть необхідним підходом?
- Які національні політики/процедури застосовуються? - наприклад, публікація Об'єднаної доктрини Великої Британії (JDP) 1-10 (4-е видання), «Захоплені особи» за посиланням: https://www.gov.uk/government/publications/jdp-1-10-second-edition-captured-persons-cpers.
- Ви можете провести пошук в Інтернеті про справу Баха Муси, який помер, перебуваючи під вартою у Великобританії в 2003 році.
Автор: Д-р Даніель Месселькен, Цюріхський університет, Центр військово-медичної етики»