ЖОЛУДІ - ПОЛІТИКА - Дама

Всі сценарії, наведені в політичному позові, повинні розглядатися з точки зору медичного працівника, призначеного на посаду відповідального за медичну політику в Міністерстві оборони (звання, еквівалентне офіцеру 4-го рангу/командиру/підполковнику/командиру авіаційного крила).Покрокова інструкція:

Крок 1 - ІДЕНТИФІКУЙТЕ ПРОБЛЕМУ (ПРОБЛЕМИ)

Коротко викладіть Сценарій: Військове командування хоче використовувати новий препарат, який захищає від діареї мандрівників. Між радником з медицини та радником з мікробіології існують розбіжності щодо того, чи є цей препарат ефективним. Чи можна впроваджувати цей препарат?Перелічіть питання, що виникають у сценарії. 

Визначте необхідну критичну інформацію та припущення, які необхідно зробити:

Цей сценарій охоплює етичні та правові аспекти впровадження нового лікарського засобу та включення його до формуляра збройних сил. Багато систем охорони здоров'я використовують формуляри для того, щоб допомогти лікарям у виборі лікарських засобів і контролювати витрати, обмежуючи асортимент лікарських засобів, які можуть бути призначені в рамках системи охорони здоров'я. 
Ці обмеження можуть також обмежувати показання до застосування. Часто це відбувається окремо від процесу схвалення лікарських засобів для використання в країні. У Великій Британії це відображено в поділі функцій між Національним інститутом досконалості охорони здоров'я та медичної допомоги і Агентством з регулювання лікарських засобів і медичної продукції (MHRA). У багатьох збройних силах існують додаткові протоколи або політики щодо призначення ліків за передбачуваними показаннями, що мають особливе значення для військовослужбовців. Діарея мандрівників є особливою проблемою для військовослужбовців, які перебувають за межами місця постійної дислокації або в районах з низьким рівнем санітарії та гігієни харчування. У цьому сценарії два старші клінічні радники, які цікавляться однією і тією ж темою, мають розбіжності. Ви можете провести пошук в медичній літературі, щоб отримати власне розуміння проблеми.

Крок 2 - АНАЛІЗ

Пацієнт: Ваш перший обов'язок - не заподіяти шкоди пацієнтам, але також забезпечити «благодійність», якщо є відповідне медичне втручання.Клінічний: кожен клініцист може мати вагомі аргументи на свою користь, виходячи зі своєї точки зору - які вони можуть бути, виходячи з ваших знань з цієї теми? Ви повинні враховувати свої етичні обов'язки практикувати в межах своєї компетенції, консультуватися з іншими лікарями, розумно використовувати ресурси охорони здоров'я - Міжнародний кодекс медичної етики ВМА https://www.wma.net/policies-post/wma-international-code-of-medical-ethics/ 

Юридичні аспекти: новий лікарський засіб повинен бути ліцензованим.