ЖОЛУДІ - ПОЛІТИКА - П'ЯТЬ
Всі сценарії в політичному позові слід розглядати з точки зору медичного працівника, призначеного на посаду відповідального за медичну політику в Міністерстві оборони (звання, еквівалентне ОФ4/командир/підполковник/командир авіації).
Покрокова інструкція:
Крок 1 - ІДЕНТИФІКУЙТЕ ПРОБЛЕМУ (ПРОБЛЕМИ)
Коротко викладіть сценарій: На додаток до вашої штатної ролі, ви також є старшим лікарем. Ваш друг просить вас про допомогу в розслідуванні клінічного інциденту. Переглянувши документи, ви вважаєте, що ваш друг проявив недбалість.
Чи згодні ви підтримати його?
Перелічіть проблеми, які виникають у сценарії.
Визначте необхідну критичну інформацію та припущення, які необхідно зробити:Цей сценарій охоплює питання етики та права щодо професійної та особистої лояльності.
Крок 2 - АНАЛІЗ
Пацієнт: хоча ви не берете безпосередньої участі в цій справі, ви зобов'язані бути чесними і прозорими у своїй оцінці клінічних наслідків цієї справи для всіх пацієнтів, які в ній беруть участь. Клінічний: ви також зобов'язані висловити свою думку щодо клінічного ведення цієї справи. Це додатковий професійний обов'язок через вашу роль у політиці охорони здоров'я. Юридичні: ви також повинні врахувати, як ви дотрималися згоди пацієнта і конфіденційності при читанні клінічних нотаток.Соціальні/військові: також важливо, щоб ваш друг отримав належну підтримку під час процесу розслідування оскільки, на жаль, дуже ймовірно, що клініцисти роблять помилки протягом своєї професійної кар'єри - якими б хорошими вони не були.
Крок 3 - ПІДСУМКИ
Підсумуйте висновкиВставте посилання на ключові довідкові джерела для вашого аналізу Визначте точне рішення (рішення), яке необхідно прийнятиЦей сценарій є питанням подвійної лояльності між вашою лояльністю по відношенню до вашого друга, вашою професійною лояльністю щодо дотримання клінічних стандартів і додатковим конфліктом обов'язків як керівника медичної політики в Міністерстві оборони. Серія 37 Міжнародного кодексу медичної етики ВМА (WMA International Code of Medical Ethics)