Якщо незначний відступ від норм поведінки сприймати так само, як і серйозне порушення, чи спонукатиме це дотримання норм поведінки за будь-яку ціну? Чи це просто стирає різницю між поняттями, які насправді не мають значення, і тими, на які необхідно звертати увагу?

Якщо покарання не відповідає злочину, це може призвести до того, що люди прикриватимуть один одного через почуття несправедливості під час суворого покарання за незначні провини. Покривання підриває всі норми та авторитет керівника. Тому кожен «злочин» має розглядатися окремо й у контексті, а покарання завжди має відповідати злочину.

«Як військовослужбовці, ми усвідомлюємо необхідність дотримання наказів, але ми також визнаємо, що наш обов'язок – це приймати обґрунтовані рішення, коли не дається жодних вказівок. Якщо ми навчаємо наших майбутніх офіцерів дотримуватися принципів чесності та порядності, оскільки їх карають за невиконання цієї вимоги, то в який момент ми заохочуємо їхню особисту відповідальність?» (Концепція честі Військово-морської академії США).

Дивіться 5 трефи.

Midn 1/C Ostwind and Midn 1/C Dunlap, The Honor Concept of the U.S. Naval Academy

http://isme.tamu.edu/JSCOPE99/Navy99.html