x
x
x
Hearts Hearts Hearts Hearts 4 4 4 4
Du vermutest, dass der Feind eine weiße Fahne schwenkt, um einen Hinterhalt zu legen.
Was wirst Du tun ? Was ist eine akzeptierte oder akzeptable Art, die Kapitulation anzuzeigen? Wie findest Du heraus, ob der Feind es ernst meint oder nicht?

• Bestimmte Symbole sind nach den Gesetzen für bewaffnete Konflikte anerkannt und bedeuten, dass bestimmte Personen und Orte geschützt sind.

• Sofern Du nicht sicher bist, dass diese Symbole missbräuchlich verwendet werden, musst Du den Schutz, den sie bieten, respektieren.

• Du musst jedoch trotzdem noch vorsichtig sein bei jedem Kapitulationszeichen, von dem Du glaubst, dass es falsch sein könnte. Goose Green (1982) liefert ein Beispiel für die Verwendung einer falschen weißen Flagge, die zum Tod eines Offiziers führte

• Wie wichtig ist es bei der Weiterentwicklung der Waffentechnik, dass intelligente Systeme legitime Kapitulationsversuche erkennen und akzeptieren können?.

„Angesichts der Tatsache, dass die weiße Fahne ein anerkanntes Symbol im Kriegsvölkerrecht ist, ist es nicht verwunderlich, dass es Klauseln im Völkerrecht gibt, die den Gebrauch und Missbrauch der weißen Fahne besprechen … jemanden anzugreifen, während er eine weiße Fahne schwenkt, ist ein Beispiel für “Perfidie".'

"Der Grund dafür, dass Perfidie als so schwerwiegend angesehen wird, ist, dass sie den Schutz derer untergräbt, die einen legitimen Anspruch auf diesen Schutz haben ... Wenn ... Einheiten auf diese Weise gehandelt hätten, dann würden gegnerische Kräfte viel weniger wahrscheinlich glauben, dass die Zurschaustellung einer weißen Fahne eine legitime Absicht darstellte, zu verhandeln und/oder sich zu ergeben, was bedeutet, dass… Truppen, die eine echte Absicht zur Kapitulation anzeigen, mit geringerer Wahrscheinlichkeit ernst genommen würden und daher hätten getötet werden können, trotz ihrer Absicht, die Kämpfe einzustellen und sich zu ergeben.'

Stephen Coleman, Military Ethics: an Introduction with Case Studies, (Oxford University Press, Oxford, 2013), p228-229, 231.

x
x