Dit gedrag is niet integer en ook niet professioneel. Het betreft diefstal en het kan Defensie en/ of de maatschappij in gevaar brengen, vooral als het gaat om specifiek militair materieel zoals radio’s, munitie of wapens.

‘Tenzij militairen goed beseffen wat het concept 'loyaliteit' in de kern inhoudt, zullen zij dit soort situaties al snel ervaren als een onoplosbaar ethisch dilemma. Pas als ze inzien dat een collega die jou vraagt om zijn fraude te verzwijgen (en jou daarmee medeplichtig maakt) in feite extreem verraderlijk is naar jóu toe, zullen militairen zo'n situatie herkennen voor wat het werkelijk is: een pure integriteitstest.’

S. Coleman (2013), Military ethics. An introduction with case studies. New York: Oxford University Press.

Wanneer je voor zo’n integriteitstest staat kan je jezelf afvragen wat er werkelijk op het spel staat. Hoewel je misschien graag de collega in de problemen wilt beschermen, vraagt jouw professionaliteit iets anders van je:

• Je hebt de plicht om dit via de lijn te melden, hoe schrijnend de persoonlijke of financiële situatie van je collega ook is.

• Door weg te kijken of de diefstal te verzwijgen, raakt direct je eigen integriteit in het geding.

• Vraag je af wat de risico's zijn en wat de negatieve impact is op het vertrouwen binnen je eenheid als je besluit weg te kijken. Bovendien maak je jezelf hiermee chantabel.

Stephen Coleman, Military Ethics: an Introduction with Case Studies, (Oxford University Press, Oxford, 2013), p50.