- A hadsereget nem szabad rendszeresen a belső rend fenntartására használni.

- Nagy-Britanniában vannak olyan nem katonai egységek, például a rohamrendőrség (akár Magyarországon a készenléti rendőrség - ford.), amelyek jobban ki vannak képezve az ilyen helyzetek kezelésére. Bár a hadsereg betölthetne egy ilyen szerepet, ennek negatív következményei lehetnek, és a helyzet további romlásához vezethet.

- Azt is mérlegelni kell, hogy a hadsereg bevetése a civilek otthoni elnyomására a lakosság elleni háborús cselekménynek minősül-e, mivel az ellenfél hadseregének bevetése háborús cselekménynek minősül.

"Azok, akiket halálos erő alkalmazására képeztek ki, akiket harcra képeztek ki, akiket arra képeztek ki, hogy erőszakkal kényszerítsék akaratukat az ellenségre, akiket kifejezetten arra képeztek ki, hogy megvédjék az ország területét és polgárait a külső fenyegetésekkel szemben, azokat nem szabadna rendszeresen erőszak eszközeként használni ugyanannak az országnak a polgáraival szemben. Sok ország továbbra is fenntart csendőrség típusú erőket, kifejezetten a nagyobb zavargások vagy lázadások kezelésére, gyakran nem a védelmi minisztérium, hanem a belügyminisztérium parancsnoksága alatt. De döntő fontosságú, hogy ezeket a csendőrségeket, akárcsak a mi rohamrendőrségünket (pl. készenléti rendőrség - ford.), arra képezték ki, hogy civilek tömegével, esetleg enyhén felfegyverzettel kell találkozniuk. Teljes mértékben tisztában vannak azzal, hogy mit tesznek jogi alapon. A fegyveres erőinket nem erre képezték ki, nem erre szerződtek. Természetesen megtennék, amit kérnek tőlük, és szakszerűen és önfegyelmezetten cselekednének, de nem lenne tisztességes kérni tőlük.

Lásd: Káró Király

Sir Nick Harvey, The Politeia Autumn Address, East India House, London, 14th October 2011. https://www.gov.uk/government/speeches/2011-10-14-supporting-civilian-authority-what-role-for-the-military--2