Jus post bellum : terminer la guerre et bien terminer les guerres
3.5 hour module
À propos de ce module
Ce module porte sur le lien entre gagner la guerre et gagner la paix, et sur les raisons pour lesquelles l'un ne conduit pas toujours à l'autre.
Enseignants du module
Section 1 : comment les guerres se terminent-elles ?
Que signifie gagner une guerre ? Comment savoir si la victoire est acquise ? Que signifie la victoire ? Comment une armée victorieuse au combat doit-elle traiter ceux qu'elle vient de vaincre ? Et que doit cette même armée à la société dont elle vient de battre l'armée ? L'introduction de ce module abordera ces questions.
Section 2 : le jus post bellum
Le principal cadre permettant d'aborder la dimension normative de la question « que signifie gagner une guerre ? » est un domaine de la tradition de la guerre juste connu sous le nom de jus post bellum – la justice après la guerre. L'objectif de ce sous-module est de présenter les principales caractéristiques de ce cadre.
Section 3 : le jus post bellum – les responsabilités des vainqueurs
Quelles responsabilités morales les vainqueurs ont-ils envers la société vaincue une fois la guerre terminée ?
Section 4 : approcher de la victoire
On pourrait penser que, lorsqu'une guerre touche à sa fin et qu'un camp est en train de « perdre » au sens traditionnel du terme, les combats diminuent. Ce n'est souvent pas le cas. Cette section examine la fin de la guerre de Sécession et les arguments pour et contre les différentes manières de mettre fin à la guerre.
Section 5 : la victoire totale – la Seconde Guerre mondiale et la bombe atomique
La décision du gouvernement des États-Unis d'employer des armes atomiques contre le Japon pour mettre fin à la Seconde Guerre mondiale est peut-être le débat sur la fin d'une guerre le plus discuté de l'histoire de l'humanité. L'impact de cette décision a franchi des seuils éthiques, stratégiques et politiques et a ouvert une nouvelle ère de la guerre. Elle a également façonné le règlement d'après-guerre d'une manière qui continue de résonner aujourd'hui.
Section 6 : la victoire désordonnée
La guerre du Golfe de 1991 a été menée par une coalition internationale contre l'Irak de Saddam Hussein. Cette section donne un aperçu du type de questions qui se posent dans les situations réelles d'après-guerre.
Section 7 : les dilemmes de l'après-conflit
Cette section examinera les dilemmes pratiques et éthiques auxquels les soldats seront confrontés dans leurs relations avec les populations occupées et les partenaires locaux.
Section 8 : le post bellum et les populations
Que doit une armée victorieuse à la société dont elle vient de vaincre l'armée ? Cette dernière section examine la manière dont les populations locales doivent être traitées et les dilemmes que cela soulève pour le camp victorieux.