Como soldado, tiene una responsabilidad de proteger las vidas de sus camaradas. No obstante, también debe considerar la importancia de la operación y si las pérdidas compensarán la ganancia. Es legalmente aceptable elegir un curso de acción que genere más bajas militares sobre otro (particularmente, en el caso de que evite un número mayor de víctimas civiles o que, a partir de una consideración general, mitigue el total de muertes). Sin embargo, el hecho de que sea legal poner en riesgo extra a su personal no significa que sea lo correcto o que sus acciones se consideren profesionalmente aceptables.
Cheryl Abbate, ‘Assuming Risk: A Critical Analysis of a Soldier’s Duty to Prevent Collateral Casualties’, Journal of Military Ethics, 13 (2014), p78.