x
x
Spades Spades Spades Spades 7 7 7 7
A katonai orvosoknak aszerint kell kezelniük az embereket, hogy mennyire sérültek, nem pedig aszerint, hogy melyik oldalon állnak.
Mit gondolsz? Az orvosokat egyéb (hivatásbeli) előírások is kötik, amelyeket be kell tartaniuk. Számít az, ha a másik fél nem tartja be ugyanezeket a szabályokat?

Bár a katonaorvosok a katonai hivatás tagjai is, egyben az orvosi szakmai közösség tagjai is, ezért a fegyveres erők többi tagjához képest további jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek. Az orvosoknak a betegeket az orvosi szükségleteknek megfelelően kell kezelniük, nem pedig egyéb okokból. Ellen kell állniuk a mások által gyakorolt nyomásnak, hogy a betegeket taktikai vagy stratégiai szükségletek szerint kezeljék.

Noha nehéz lehet elfogadni, az sem releváns, hogy a másik fél betartja-e a szabályokat vagy sem - pontosan ezekért a szabályokért harcolunk, és ezért lényeges, hogy elkerüljük, hogy ugyanarra az erkölcsi szintre süllyedjünk, mint azok, akik megszegik azokat.

"Az alapvető és elsődleges erkölcsi kötelesség a beteggel szemben áll fenn; függetlenül attól, hogy milyen etnikai, vallási vagy harci csoporthoz tartozik. A beteg autonómiáját veszélyeztethetik a katonaság tekintélyelvű kényszerei, de az orvosnak még mindig kötelessége, hogy szilárd erkölcsi kódexet alkalmazzon, hogy a lehető legjobb eredményt biztosítsa a beteg számára". (Blair, 2011).

Duncan Blair, ‘To Whom Does a Military Commander Owe a Moral Duty?’, in David Whetham (ed.), Ethics, Law and Military Operations, (Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2011), p202

 

David Whetham, ‘Killing Within the Rules’, Small Wars and Insurgencies, issue 18/4 December 2007, pp.721-733.

x
x
x