x
x
x
Hearts Hearts Hearts Hearts 6 6 6 6
¿Es aceptable utilizar los mismos métodos y armas del enemigo si estos las utilizaron primero, incluso si están prohibidas?
¿Qué opina? Esto supondría una violación del Derecho Internacional. ¿El hecho de que el enemigo haya utilizado dichas armas legitima su uso?

Se prefiere "acatar los convenios [sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra]" aunque solo sea para proteger a los ciudadanos compatriotas que son prisioneros de otros. [Los abusos] pueden desencadenar acusaciones de crímenes de guerra luego de que haya terminado el conflicto. Por ende, al menos por cuestiones de reciprocidad y temor a las consecuencias penales, los estados deben cumplir con estos estándares internacionales" (Sawicki 2015).

Los prisioneros de guerra están amparados en el Derecho Internacional y no deben sufrir daños. El enemigo podría tratar deliberadamente de manipularnos para que transgredamos estas leyes y violemos los principios de decencia y moral. Una de las razones por las que luchamos es para respetar estas leyes y estándares de decencia; descender al mismo nivel del enemigo menoscabaría las razones detrás de la guerra.

David Whetham, ‘Ethics, Law and Conflict’ in David Whetham (ed.), Ethics, Law and Military Operations, (Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2011), p118.

x
x