Bei der Verhältnismäßigkeit im Krieg geht es um Kriegsschäden, und daher muss der Schaden an zivilem Eigentum in diese Berechnung einbezogen werden. Es ist nie zu rechtfertigen, dass ziviles Eigentum nur deshalb ins Visier genommen wird, weil es sich um ziviles Gut handelt.

„… wenn der Schutz ziviler Güter im Mittelpunkt des Auftrags steht – wie bei den meisten laufenden Operationen – „steht die überflüssige Beschädigung oder Zerstörung von zivilem Eigentum auf kurze Sicht fast immer im Widerspruch zur Auftragserfüllung“… Die Wahrnehmung solcher Kollateralschäden hat die gleiche Wirkung auf die Erfüllung des Auftrags.'

Laurie R. Blank, ‘Military Operations and Media Coverage: The Interplay of Law and Legitimacy’, in George Lucas (ed.), Routledge Handbook of Military Ethics, (Routledge, Abingdon, 2015), p355.